Une chose est certaine, le jeans a encore de beaux jours devant lui : personne ne remet plus en question son statut d'indispensable de la garde-robe. En revanche, la diversité des jeans laisse aujourd'hui place à une soi-disant polémique : slim ou flare ?
Cette question a déjà été abordée par la Peltag dans le courrier du lundi du 7 janvier 2008 de Brain Magazine. Or, depuis la publication de cet article, il est vrai que les pantalons flare et autres pattes d'eph ont envahi les magasins, à l'approche du printemps dont la garde-robe est, je vous le rappelle, à préparer dès maintenant suivant les conseils de la Peltag ; les questions des usagers de la mode à ce sujet sont donc de plus en plus nombreuses, à l'image de celle-ci :
Hier j'ai failli acheter chez H&M un jean taille haute pattes d'eph, ceinture tressée à la taille, couleur disons indigo clair, mais même si c'est 50€ le jeans, je me demande si c'est un bon investissement, car le slim me semble encore assez actuel, et plus facilement assortable en terme de hauts et chaussures, et puis j'ai également le vague pressentiment qu'en faisant 1m60 et un peu plus de 50kgs ce n'est pas la forme de jean qui mette le mieux ma silhouette en valeur...
Tout d'abord, tout dépend de la coupe du jeans en question : le pattes d'eph 2008 est plus flare (coupe droite large) que vraiment pattes d'eph, même s'il est tolérable que la coupe du jeans ne soit pas absolument droite si et seulement s'il ne colle pas aux cuisses et ne forme pas un réel cône au niveau du mollet. C'est donc en quelque sorte un pattes d'eph léger.
Il est par ailleurs certain qu'il doit être taille haute.
Concernant la primauté à accorder au slim ou au flare, cette question est en fait bien peu pertinente : le slim reste un basique, le flare est presque plus à considérer comme un pantalon de saison (de mode, j'entends) dont on peut douter de la pérennité pour les prochains années. Les deux sont donc compatibles dans une garde-robe et sont mêmes tout à fait complémentaires en ce moment, en ce qu'ils permettent d'alterner les styles, ce qui est toujours une bonne chose.
Enfin, quant à savoir s'il flattera votre silhouette, je pense que la réponse est oui : certes, la plupart des garçons hétérosexuels diront que le slim est en général beaucoup plus sexy que le pantalon large que beaucoup voudraient voir interdit ; cependant, au vu des informations sur votre silhouette, je pense qu'il peut être tout à fait sexy sur vous. Évidemment, le pantalon large ne se porte JAMAIS avec des chaussures plates, et il vaut mieux éviter les hauts oversize et très fluides qui ont tendance à rendre le buste plutôt informe avec ce type de pantalon, pour privilégier des tops plus ajustés (chemisette en madras, par exemple) et éventuellement assez décolletés.
La Peltag espère avoir répondu à votre question.
Cette question a déjà été abordée par la Peltag dans le courrier du lundi du 7 janvier 2008 de Brain Magazine. Or, depuis la publication de cet article, il est vrai que les pantalons flare et autres pattes d'eph ont envahi les magasins, à l'approche du printemps dont la garde-robe est, je vous le rappelle, à préparer dès maintenant suivant les conseils de la Peltag ; les questions des usagers de la mode à ce sujet sont donc de plus en plus nombreuses, à l'image de celle-ci :
Hier j'ai failli acheter chez H&M un jean taille haute pattes d'eph, ceinture tressée à la taille, couleur disons indigo clair, mais même si c'est 50€ le jeans, je me demande si c'est un bon investissement, car le slim me semble encore assez actuel, et plus facilement assortable en terme de hauts et chaussures, et puis j'ai également le vague pressentiment qu'en faisant 1m60 et un peu plus de 50kgs ce n'est pas la forme de jean qui mette le mieux ma silhouette en valeur...
Tout d'abord, tout dépend de la coupe du jeans en question : le pattes d'eph 2008 est plus flare (coupe droite large) que vraiment pattes d'eph, même s'il est tolérable que la coupe du jeans ne soit pas absolument droite si et seulement s'il ne colle pas aux cuisses et ne forme pas un réel cône au niveau du mollet. C'est donc en quelque sorte un pattes d'eph léger.
Il est par ailleurs certain qu'il doit être taille haute.
Concernant la primauté à accorder au slim ou au flare, cette question est en fait bien peu pertinente : le slim reste un basique, le flare est presque plus à considérer comme un pantalon de saison (de mode, j'entends) dont on peut douter de la pérennité pour les prochains années. Les deux sont donc compatibles dans une garde-robe et sont mêmes tout à fait complémentaires en ce moment, en ce qu'ils permettent d'alterner les styles, ce qui est toujours une bonne chose.
Enfin, quant à savoir s'il flattera votre silhouette, je pense que la réponse est oui : certes, la plupart des garçons hétérosexuels diront que le slim est en général beaucoup plus sexy que le pantalon large que beaucoup voudraient voir interdit ; cependant, au vu des informations sur votre silhouette, je pense qu'il peut être tout à fait sexy sur vous. Évidemment, le pantalon large ne se porte JAMAIS avec des chaussures plates, et il vaut mieux éviter les hauts oversize et très fluides qui ont tendance à rendre le buste plutôt informe avec ce type de pantalon, pour privilégier des tops plus ajustés (chemisette en madras, par exemple) et éventuellement assez décolletés.
La Peltag espère avoir répondu à votre question.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire